海洋_要设立环境资源刑事审判庭，加快环境资源刑事审判程序改革

海洋生物在海洋生物中是最常见的，海洋生物是指海洋生物的名称，拥有着极其丰富的“全量”数量。海洋生物不仅仅是海洋生物，它们也是一种生物类型，比如海洋生物是保护地球淡水资源的唯一生物类型，海洋生物是我国海洋生态系统的核心，具有广泛的多样性，也是我国特色，而海洋生物的多样性最主要体现在对动植物的认识、认识、认识和认知上。

从生命起源的角度看，海洋生物在人类的演化中起到非常重要的作用。海洋生物为人类带来了生命，同时也将人类带到了一个全新的世界，生活在这个全新的世界上，人类既在这个全新的世界里生存着，又能够相互交流、情感、交流、认识。

“生态文明的核心，是人类的共同责任，但如何让生态文明落到实处，让生态文明走得更长远，需要我们全社会共同努力，为子孙后代留住宝贵的生态空间。”生态环境部自然生态保护司司长符祥明表示。

“人类到底要不要破坏森林?在保护生态的过程中，我们有没有表现出更好的意识?”刘卫医生说，保护森林，就要真正地重视保护。

“为什么不能把森林和草地结合起来呢?”刘卫医生认为，把森林和草地结合起来，能够减少生态系统内的矛盾冲突。

“正如人与自然和谐相处的根本是保护，而不是人为破坏。”刘卫医生说，“当保护力度减弱，倘若人为破坏，就要立刻采取措施。”

提高认识，厘清边界，构建部门协同的森林生态保护和修复体系

在此次提出“建立部门协同、地方共同参与的森林生态保护和修复体系”的情况下，对于森林生态保护和修复工作开展的相关规定，以及如何组织、推动社会各界、林业人、林业监管部门等展开了讨论。

全国人大代表、全国人大环保工程师、深圳市城市交通环境监测中心主任陈刚认为，建立健全森林生态保护和修复体系，需要在科技支撑和多部门协作下建立，“任何企业、任何人或者一个部门都不可以、不应该、不应该介入和干预这个工作”。

清华大学生态文明研究院院长、中国生态文明论坛副秘书长王一鸣在接受中新社记者采访时表示，任何一个地方都不能以任何理由介入和干预这个工作，也不应该放任不管，要在政府和法律的框架下建立完善法治化的林业生态保护体系。

他认为，对于法院判决的林业生态公益诉讼案件，在作出判决之后，在提起公益诉讼之前，应当与受诉行政机关进行有效的沟通，开展相关的技术调查，充分听取行政机关对判决的意见，确定符合诉讼的要件，对案件进行公开审理，使得行政机关认可法院判决，或者法院认可国家机关的违法判决，并可以向人民法院提起诉讼，使得社会公众对法院的判决及行政机关的处罚有更高的认可度。

值得注意的是，在裁判规则上，早在1998年，《中共中央 国务院关于加强生态环境保护的若干意见》就提到要建立以政府责任为主导的生态环境保护法治体系。《意见》明确，要推动成立环境资源审判工作专门机构，专门审理环境保护案件，细化完善环境民事、刑事、行政案件审理规则，明确检察机关管辖和案件管辖。同年，《最高人民法院关于进一步规范人民法院环境资源案件管辖的意见》也指出，要设立环境资源刑事审判庭，加快环境资源刑事审判程序改革。

然而，2015年8月，《最高人民法院环境资源刑事审判白皮书(2013)》正式发布。

查看更多资讯请关注bwmd下载站