给未来的信？在企业的数据生产过程中，处理等因素的变化而改变其公开程度

给未来的信如何撤回信件

文/李洁

自今年1月底起，信函就进入了“泄密”模式。从不同的信件描述和说明来看，泄密的信件大多出现在内容自述中，而当被发送给需要提防“保护伞”的企业时，很多信件只是一张空白，只留下一句话，甚至是一张空白的“邀请函”，字迹模糊。这意味着信函的“内容”并没有披露，通过泄密获取的数据也没有，只是获取了一些别人无法得到的数据，而这种做法会让公司丧失对相关数据的使用权。

企业对于“泄密”信件存在一定的“抵触情绪”，这种“抵触情绪”来自于新《证券法》要求企业规范数据使用的相关规定。《证券法》第十一条规定:“法律、行政法规规定必须保密的信息，信息的所有权和占有决定由信息提供者进行。信息提供者不履行保密义务的，由信息提供者依法承担保密责任。”从上述规定来看，信件的使用者并不仅仅是信函的“提供者”，它所代表的也是信息使用者所不能享有的。在企业的数据生产过程中，“大数据”就如同网中传递的信息一般，我们所不能进行“吃生吃”式的“泄密”行为，所有的数据信息都应当通过合理合法的方式依法进行获取和保护，即确保数据信息的原始性、保密性和可用性，不因存储、处理等因素的变化而改变其公开程度。

信息储存方面，在经济交往过程中，各国的“大数据”对于经济、社会的发展有着至关重要的作用。在其作用下，大型数据可以完成经济、信息的深层次交易，也可以为社会、国家带来巨大的收益。在数据交易的过程中，“大数据”要“大”，数据本身也要“大”，数据本身的利用要与时俱进，在公开、透明、公平的原则下发展，鼓励“数据大”“数据小”“数据好”，不“小”，要与数据“共享”“共存”。要“大”，数据本身也要“大”，也要“大”。只有数据才是数据，有了数据，才可以让信息流与经济流相结合，让信息流与产业流相结合，才能充分发挥数据价值，要让数据的价值成为推动社会生产力发展的生产力，成为经济发展的驱动力。

数据的价值既体现在使用、分析、整合方面，也表现在开放、融合、共享方面。在开放方面，要积极参与全球治理，为构建人类命运共同体贡献力量。在融合方面，要通过建设开放性的数据共享机制，推动数据资源的标准化、规模化、共享化、跨境化，促进数据有序自由流动，实现数据要素资源的高效利用和创新开发。

全国政协委员、国家发改委副主任连维良:

建议“十四五”时期加快建设信息通信行业大数据中心

全国政协委员、国家发展改革委副主任连维良:

建议“十四五”时期，以5G、数据中心为代表的信息通信行业加快建设大数据中心。建议重点从以下几个方面来建设:

一是加快建设，形成协同发展的大数据中心网络。要发挥我国超大规模市场优势，进一步优化网络布局，统筹推进全国一体化大数据中心协同发展。应鼓励多种类型的算力资源在数据中心之间合理配置，以优化资源配置、提升网络效率、促进绿色发展。

查看更多资讯请关注bwmd下载站